Post Top Ad

Your Ad Spot

domingo, 19 de abril de 2020

Laravel vs. Symfony

Tanto Laravel como Symfony son marcos de PHP multiplataforma que aceleran el desarrollo de la aplicación web.
Entendamos las diferencias entre Laravel y Symfony.
Laravel vs Symfony
  • El lenguaje de programación
    Symfony es un marco escrito en un "php común". Aquí, php común significa que el marco está escrito en un código universal. Cada lenguaje de programación tiene algunas construcciones básicas que los hacen únicos y mejores que otros. El lenguaje de programación php tiene algunos métodos y rasgos mágicos que Laravel usa regularmente, por lo que el código en Laravel se acorta, lo que es más fácil de entender y también cambia el comportamiento de las aplicaciones.
  • Acceso a la base de datos
    Ambos frameworks, es decir, Laravel y Symfony, acceden a las bases de datos de una manera diferente. Symfony usa Doctrine, mientras que Laravel usa Eloquent para acceder a la base de datos. En Doctrine, las migraciones se crean automáticamente; todo lo que necesitamos para definir el modelo y los campos en un modelo. En Laravel, se puede acceder a los datos más fácilmente, pero necesitamos algunos conocimientos sobre SQL. La mayor ventaja de Laravel es la cobertura de posibilidades. Cuando surge una situación en Doctrine de que la función devuelve un error, pero en el caso de Laravel, Eloquent se basa en ' aceptar todo '. En Laravel, los datos no válidos también se analizan y se convierten en SQL predecible.
  • Motor de
    plantillas El motor de plantillas utilizado por Laravel y Symfony difiere. Laravel usa Blade mientras Symfony usa Twig. La espada es mejor que la ramita. La ventaja de usar Blade es la reutilización del código. Suponga que crea una función que desea usar tanto en el controlador como en la plantilla, luego necesitamos definir la función dos veces en Twig. La razón es que las plantillas no pueden usar funciones php, y el controlador no usa plantillas. Pero, en Blade, las funciones se pueden usar directamente, lo que sea que definamos en el controlador también se puede usar en la plantilla.
  • Escalabilidad y modularidad
    Symfony proporciona componentes reutilizables que ofrecen una mejor modularidad. Ambos marcos, es decir, Laravel y Symfony, se basan en la arquitectura MVC. Symfony es más útil para proyectos complejos y grandes, ya que los códigos se organizan de manera adecuada.
  • Autenticación
    Laravel simplifica la autenticación ya que contiene el sistema de autenticación incorporado, mientras que Symfony tiene el sistema de autenticación personalizado, que no está simplificado como en Laravel.
  • Compatibilidad
    con bases de datos Laravel admite bases de datos como SQLite, MySQL, PostgreSQL, Redis, Microsoft BI, MongoDB, mientras que Symfony admite bases de datos como Microsoft BI, MySQL, NoSQL, PostgreSQL, CouchDB, DynamoDB, MongoDB, MemcacheDB, GraphDB Membase, GemFire, Oracle.
  • Forma y validadores
    En Laravel, la validación se puede hacer de dos maneras, es decir, la validación se puede hacer en forma o mediante una validación manual de una solicitud. En Symfony, podemos validar un modelo. En Symfony, es muy difícil validar el mismo objeto de múltiples maneras, pero en Laravel, se puede agregar la misma lógica de validación en diferentes formas en las que se crea o modifica un objeto. La validación personalizada se puede utilizar tanto en Laravel como en Symfony. Si queremos usar la regla de validación que no existe en Laravel, entonces en Laravel, podemos usar After Validation Hook . En Symfony, necesitamos crear un nuevo validador.
  • Caché y rendimiento
    Ambos marcos están almacenando en caché las vistas, pero Symfony almacena en caché los datos de forma predeterminada. Laravel funciona más rápido que Symfony sin usar un caché, por lo que nunca habíamos sentido usar el caché en Laravel. Por lo tanto, concluimos que el rendimiento de Laravel es mejor que el de Symfony , y Laravel no requiere tanta caché como en Symfony.
  • Herramientas de depuración y desarrollo La
    depuración es muy importante para una aplicación. Con un buen soporte IDE, también se requieren herramientas de depuración y creación de perfiles para encontrar los problemas en una aplicación. Cuando hablamos del IDE, Symfony ofrece un mejor soporte que Laravel. El soporte IDE de Laravel es muy mínimo. Laravel contiene un panel avanzado, mientras que Symfony contiene un panel muy simple. Symfony muestra todos los problemas y todos los detalles avanzados de creación de perfiles, mientras que Laravel muestra algunos problemas básicos y algunos detalles básicos de creación de perfiles.
  • Inyección de dependencia Las
    aplicaciones tienen muchos servicios y componentes que dependen unos de otros. Usamos ServiceContainer, que es un objeto php que almacena toda la información sobre las dependencias. Laravel detecta automáticamente todas las dependencias, mientras que en Symfony utilizamos "autowire", que se puede activar agregando autowire: true a la configuración de dependencia.
  • ORM (mapeo relacional de objetos)
    Tanto los marcos Laravel como Symfony tienen características ORM. Se requiere el ORM para asignar los registros de un objeto en código a la base de datos. Para lograr esto, necesitamos crear un modelo que interactúe con una base de datos.
    Laravel usa Eloquent mientras que Symfony usa Doctrine para interactuar con su base de datos. Eloquent es más fácil y amigable de usar en comparación con Doctrine.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Dejanos tu comentario para seguir mejorando!

outbrain

Páginas