Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

El Congreso de los EE. UU. Quiere frenar los poderes de las grandes tecnologías: ¡por qué es importante para usted!

 

Informe del Congreso de EE. UU. Sobre las leyes antimonopolio de Amazon, Apple, Facebook y Google

El Congreso de los Estados Unidos publicó un informe de 449 páginas sobre las grandes empresas tecnológicas y las leyes antimonopolio. Amazon , Apple , Facebook y Google son las cuatro empresas en el radar del comité.

También ofrece recomendaciones para frenar el monopolio de la gran tecnología sobre varios mercados en Internet. Siguiendo el informe, hay muchas cosas que son importantes para el usuario final y podrían cambiar la forma en que usamos las plataformas de redes sociales y los portales de compras en línea en un futuro cercano, si se siguen las recomendaciones.

El informe es importante no solo en los Estados Unidos sino en todo el mundo. Es así porque las leyes antimonopolio están ahí para proteger a los consumidores contra las prácticas comerciales depredadoras. Dado que el informe encuentra claramente que las empresas no están siguiendo las leyes, significa que los consumidores no han recibido un trato justo.

Veredicto de la gente?

No es solo el informe del Congreso lo que dice que las grandes tecnologías como Amazon, Apple, Facebook y Google están creando un monopolio de mercado. Un segmento en la descripción general del informe mostró la opinión pública sobre estas empresas y sus prácticas.

Opinión pública sobre el intercambio de datos

Una encuesta de Consumer Report de septiembre afirma que el 85% de los estadounidenses están "muy preocupados" por cómo las empresas de tecnología almacenan sus datos. Al 81% le preocupa que las empresas dispongan de estos datos para crear perfiles de consumidores más complejos. La encuesta también dice que el 79% de las personas piensa que las grandes fusiones y adquisiciones de tecnología socavan la competencia.

Un número cada vez mayor de personas se está dando cuenta de sus datos y de cómo se utilizan. Si bien la empresa justifica la recopilación y el uso de datos mediante términos legales prolongados y bastante complicados, su monopolio sobre los datos de los usuarios es un gran problema. No estaría mal decir que Google sabe más sobre su estilo de vida que su propia familia. Piénsalo.

El juego de fusiones y adquisiciones de The Big Four

Yendo más allá, el informe del congreso aborda el tema de las fusiones y adquisiciones. Si es una pequeña empresa que asciende en el mundo, es probable que se le acerquen los cuatro grandes. Amazon, Apple, Facebook y Google han adquirido miles de nuevas empresas y negocios en la última década.

Es un motivo de preocupación porque no todas fueron adquisiciones saludables. El informe presenta correos electrónicos de empleados de Facebook, incluido el CEO Zuckerberg, que hablan de adquirir Instagram porque era una 'amenaza'. El informe también dice que Facebook ha creado un monopolio en el mercado de las redes sociales.

Tomemos el ejemplo de Amazon aquí. El informe mostró intercambios de correos electrónicos entre empleados de Amazon sobre la empresa dispuesta a asumir una pérdida de 200 millones de dólares, solo para vencer a su competidor Diaper.com . Amazon luego adquirió Diaper.com . Esta es una política clara para volcar al competidor, luego adquirirlo y matarlo.

Puede que estés disfrutando de los enormes descuentos y del servicio perfectamente sincronizado, pero hay otra cara. Amazon sufrió pérdidas para matar a la competencia porque podía. Facebook, por otro lado, es dueño de WhatsApp e Instagram, así que olvídese de las opciones cuando se trata de mensajería instantánea y redes sociales.

Informe del Congreso sobre monopolio de hardware

Informe del Congreso dice que Apple cobra injustamente la competencia

El informe no termina con los datos y la competencia que tejen una telaraña en Internet, también se trata de sus teléfonos. En el informe se culpa a Apple de excluir a sus rivales y de preferir sus propias ofertas en la App Store. Si bien el informe se refiere a Apple como "principalmente una empresa de hardware", la realidad es complicada.

Apple vende iPhones que mantienen la exclusividad del acceso a las aplicaciones a través de la App Store propiedad de Apple. Este enfoque amurallado del Cupertino Giant le permite generar grandes ganancias al cobrar comisiones y tarifas de aplicaciones y desarrolladores de terceros. Básicamente, Apple vende y brinda soporte a su hardware para que puedan ganar con sus ofertas de software. La codependencia de hardware y software, en el caso de Apple, es claramente un enfoque anticompetitivo.

La App Store de Apple se enfrenta a una gran cantidad de reacciones violentas por cobrar comisiones y tarifas de otros desarrolladores de aplicaciones.

Te afecta porque finalmente estás pagando por ello. El Consortium for App Fairness, recientemente reunido, habló sobre cómo una compra de Fortnite cuesta $ 9 en la tienda Fortnite y alrededor de $ 12 en la Apple Store. Si desea tener la tranquilidad mientras compra en Apple, termina pagando un par de dólares extra.

La solución

Investigación de la competencia en los mercados digitales, o el informe del Congreso, indica varias medidas para restaurar un mercado justo.

Las medidas incluyen restaurar la competencia, fortalecer las leyes antimonopolio y reactivar la aplicación de las leyes antimonopolio. Cabe señalar que el informe se refiere a que los organismos gubernamentales son facilitadores de las grandes empresas tecnológicas para llegar a un punto en el que es casi imposible acabar con su dominio en el mercado.

El informe menciona que varios gobiernos autorizaron las fusiones y adquisiciones que llevaron a una situación de monopolio. Si el gobierno hubiera estado más atento y cuidadoso, la formación de un monopolio habría sido visible mucho antes.

Como dije al principio, las leyes antimonopolio están ahí para proteger a los consumidores. Si las empresas han violado estas leyes, han contribuido a la creación de una burbuja en la que tienes servicios, pero no opciones. En un mercado sin opciones, el consumidor no es el rey.

Publicar un comentario

0 Comentarios