Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

Hay dos tipos de escritorios: el suyo y el de otra persona.

 


He visto el futuro del escritorio y, en caso de que se haya perdido alguna de las otras veces que lo he dicho, es Desktop-as-a-Service (DaaS) en la nube . No habrá, por ejemplo, un Windows 11 de estilo antiguo. En su lugar, seguirá habiendo una actualización de Windows 10 tras otra y, próximamente, Microsoft Cloud PC , la oferta de DaaS basada en Azure de Microsoft.

Pero hay otra forma de ver los escritorios: están aquellos en los que tres de las empresas más grandes del mundo toman las decisiones y está el escritorio Linux.

Primero, por supuesto, está Windows. Hay dos versiones para todos los propósitos prácticos: Windows 10 <actualización para completar en blanco> y la próxima PC en la nube. Eso sí, Microsoft sigue intentando introducir una versión ligera de Windows: consulte Windows RT, Windows S y Windows 10X . Y siguen fallando.

Sin embargo, habrá una PC en la nube con éxito en Windows. Microsoft ya ha descubierto que Office 365, el software de oficina como servicio (SaaS), funciona mucho mejor para sus ganancias que Office 20xx. Lo mismo se aplicará a lo que estoy seguro de que eventualmente pasará a llamarse Windows 365.

Pero yo divago. Claro, hacer que su escritorio se ejecute en Azure le da a Microsoft aún más poder sobre su escritorio, pero Microsoft ha estado tomando cada vez más control durante décadas. ¿Recuerda cuando podía tener un debate serio sobre cuál era la mejor suite ofimática de Windows? Claro, WordPerfect todavía existe, lo crea o no, y algunos de nosotros usamos LibreOffice . Pero apostaría dinero a que si le pide a la gente que trabaje o recomiende otra suite ofimática, la única en la que podrían pensar será Google Docs . Y ese ya ni siquiera es su nombre comercial, es Google Workspace , anteriormente G Suite. ¿Sabe qué tiene en común con Office 365?

También está basado en la nube.

    Pensando en Google, tiene el sistema operativo basado en la nube más exitoso hasta la fecha: Chrome OS . Gracias a la pandemia, prácticamente todos los niños de Estados Unidos conocen las Chromebooks ahora. Sin embargo, no son solo los estudiantes. Con todos trabajando fuera de la oficina, las ventas de Chromebook se han disparado : un enorme 275% en el último año , según el analista de datos de ventas Canalys. O, como dice la firma de análisis de datos de ventas de tecnología TrendForce: “Debido al rápido crecimiento de los Chromebooks en 2020, la participación de mercado de Windows [portátiles] cayó por debajo del 80% por primera vez. "

    Déjame repetir eso: "Ever". Esta es la primera vez que Microsoft se ha enfrentado a un verdadero rival por la cuota de mercado de las computadoras de escritorio en este siglo.

    Los Chromebook y las PC con Windows son iguales en un aspecto importante: para todos los efectos, una empresa, Google, en este caso, controla prácticamente todo. Sí, puede ejecutar programas de Linux en Chromebooks. Pero solo un puñado de personas, incluyéndome a mí, lo hace. Para la gran mayoría de los usuarios de Chromebook, todo el tiempo es Chrome OS, Google Docs y otras aplicaciones de Google como Gmail.

    Finalmente, está Apple. Si cree que Google y Microsoft son malos para controlar los escritorios, todavía no ha visto nada. Durante décadas, Apple controló su escritorio con mano de hierro. ¿No me crees? Pregúntale a Epic Games, que está enfrascada en la lucha legal de su vida, con Apple .

    Esa batalla en particular se trata del control absoluto de Apple sobre la App Store. Hoy, Epic y todos los que venden algo a los usuarios de iOS deben usar el sistema de pago de Apple y entregar el 30% de las ventas a Apple. Es lo mismo en el lado de Mac.

    A cambio de este control, obtienes… cosas. En teoría, al menos, se obtienen programas mejores y más seguros <Looking at Windows: cough>. Servicios superiores <Hack, hack, mirando a Apple>. Y privacidad. De acuerdo, ni siquiera puedo escribir eso con la cara seria de ninguna de estas empresas.

    Para ser justos, obtienes algunos buenos programas. No conozco a nadie en el negocio de la fotografía o el vídeo que no utilice Mac. Para facilitar su uso, simplemente no puede vencer a los Chromebook . Y, Windows, bueno, todo el mundo sabe lo suficiente de Windows para salir adelante.

    Pero al final del día, con todas estas plataformas, sus propietarios, ni usted, ni el administrador de su sistema, ni su jefe de TI, controlan la horizontal y la vertical y todo lo que hay entre ellas <hat tip to " The Outer Limits "> .

    La excepción es Linux. (Sé que hay otros sistemas operativos de escritorio independientes; FreeBSD viene rápidamente a la mente).

    La razón por la que Linux todavía importa en el escritorio, y siempre lo será, es que es el único escritorio donde el usuario final tiene el control.

    Esa es la buena noticia. Eso es también, en cierto modo, las malas noticias. Hay muchas formas diferentes de hacer las cosas en Linux. Eso le brinda una variedad de opciones, pero también significa que usted, no Microsoft, Google o Apple, necesita comprender sus opciones y elegir la mejor para usted.

    Algunos de ustedes sin duda dirán: "¡Sí! Y así debería ser". Estoy contigo. Pero, y esta es la razón por la que el escritorio de Linux es perpetuamente también en las guerras de escritorio, la mayoría de la gente solo quiere hacer su trabajo. No lo saben y ciertamente no les importan las diferencias entre deb y rpm, los formatos fundamentales de administración de paquetes de Debian y Red Hat .

    Yo y la gente de Linux que leemos esto sabemos de lo que estoy hablando cuando digo "administración de paquetes". ¿Pero Joe y Jane User? Ya se saltaron ese párrafo.

    En otras palabras, el escritorio de Linux está plagado de fragmentación . Para citar a un tipo que sabe un par de cosas sobre Linux, Linus Torvalds cree que la fragmentación ha ensuciado el escritorio de Linux .

    Es cierto que las principales empresas de Linux ( Canonical , Red Hat y SUSE ) son compatibles con los equipos de escritorio Linux. Pero decidieron desde el principio que la gran cantidad de dinero estaba en servidores, contenedores, Internet de las cosas y la nube. No se han rendido en el escritorio, pero está lejos de ser su primera prioridad. Y ahora no solo tenemos que considerar sus escritorios; hay docenas, incluso cientos, de escritorios Linux a considerar.

    Personalmente, creo que el tiempo y los problemas necesarios para dominar el escritorio de Linux valen la pena. Uso el escritorio de Linux todos los días. Para ser específico, creo que el sistema operativo Linux Mint 20 es el mejor.

    Pero la decisión, como siempre, debe depender de usted. ¿Quiere un camino más suave y sencillo hacia el escritorio, pero con el Gran Hermano siempre mirando por encima del hombro? ¿O desea independencia, lo que requiere mucho más esfuerzo para que funcione correctamente?

    No juzgaré. Haz lo que sea mejor para ti. Personalmente, utilizo, en orden de preferencia, Linux, Chrome OS, macOS y Windows. Solo usted (o su amigable administrador de TI) puede determinar cuál es mejor para sus necesidades. Pero, antes de decidirse, piense durante unos minutos que efectivamente existen dos tipos de sistemas operativos.

    Entonces haz tu última llamada.

    Publicar un comentario

    0 Comentarios