Header Ads Widget

YouTube Está Experimentando Con El Patrocinio De Canales Y Patreon Debería Estar Preocupado

 Para muchos, la fiebre del oro de YouTube ha terminado, y lo ha sido durante algún tiempo. Hay un montón de razones para esto, una de las cuales es que todos los días se suben al sitio imágenes de 65 años de duración , y simplemente no hay suficientes personas en el planeta para verlas todas, y mucho menos en cantidades significativas. números suficientes para ser rentable.

YouTube está experimentando con el patrocinio de canales y Patreon debería estar preocupado

Debido a esto, y a los anunciantes asustados por el contenido dudoso que tiende a atraer a grandes números que conducen a límites de ingresos , solo el 3.5% superior gana más de £ 8,750 por año . Baste decir que la mayoría del 96,5% inferior gana sustancialmente menos.

En resumen, no es de extrañar que algunos estén buscando complementar sus ingresos en la plataforma, y ​​aunque no todos tienen lo siguiente para comenzar su propio sitio de videos , hay varias formas de hacerlo. Los videos patrocinados son uno, con influencers que hacen (teóricamente declarados) espacios pagados para productos, pero otros buscan una especie de suscripción voluntaria de los fanáticos. Sitios como Patreon lo han hecho increíblemente fácil, permitiendo a los artistas obtener dinero de sus seguidores a cambio de contenido exclusivo y otros beneficios.youtube_está_experimentando_con_patrocinio_canal_y_patreon_ debería_ estar_preocupado _-_ 1

Ciertamente ha encontrado algo de tracción, con 100,000 creadores que complementan sus ingresos a un total acumulado de $ 350 millones . Y ahora parece que YouTube está reaccionando lentamente a esto con sus propias opciones. El patrocinio de canales , inicialmente en versión beta desde finales del año pasado en los canales de juegos, parece estar extendiéndose más ampliamente. “A través de pagos mensuales recurrentes, los patrocinios en el sitio y la aplicación principales de YouTube le permiten comprar insignias públicas, emoji y acceso a los beneficios para creadores que ofrece el canal de vez en cuando”, explica el sitio.

Esto, dice YouTube, ha sido un éxito, ya que "muchos" de los incluidos en la prueba experimentaron "aumentos sustanciales en sus ingresos generales de YouTube", según la compañía . Como resultado, YouTube planea expandir esto a "muchos más creadores" en los próximos meses.

¿Una preocupación para Patreon?

Entonces, ¿debería preocuparse Patreon? Sí, sin rodeos. YouTube, respaldado por los miles de millones de Google, tiene muchas magnitudes del tamaño de Patreon, y aunque la plataforma no es exclusiva para creadores de videos, constituyen una gran parte de su base de usuarios. Si los fanáticos pueden simplemente donar a sus creadores de videos favoritos en YouTube, en lugar de tener que registrarse en un sitio completamente diferente, ¿por qué no lo harían? Especialmente cuando obtienen extras para mostrarse como súper fanáticos dentro del ecosistema de YouTube.

Habiendo superado ya los obstáculos de registrarse en Patreon, es poco probable que la gente vuelva a cambiar en números serios, pero dado que YouTube es especialmente popular entre los grupos demográficos más jóvenes, si esta se convierte en la opción predeterminada de patrocinio para las nuevas generaciones, Patreon probablemente dejará de hacerlo Ser relevante para aquellos para quienes Internet es YouTube. Y muy bien también podría ser la elección de los YouTubers. Cuantos menos pasos se realicen para donar, más probabilidades hay de que una persona concreta lo haga. Si las donaciones son notablemente más altas directamente a través del sitio, los creadores pueden dejar de mencionar sus cuentas de Patreon por completo.

Mucho de esto depende de YouTube, por supuesto: si se vuelve codicioso y toma una parte sustancial del dinero de suscripción de los YouTubers, entonces puede ser de interés para los creadores de contenido seguir señalando a las personas fuera del sitio. De todos modos, si yo fuera Patreon, me preocuparía: el valor de la conveniencia realmente no puede ser exagerado, especialmente cuando es la conveniencia ofrecida por un gigante multimillonario con un historial de salirse con la suya.

Publicar un comentario

0 Comentarios