Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

12 alternativas de Zoom para una colaboración de video segura

 

Si su empresa exige un sistema de colaboración de vídeo más seguro que el que parece ofrecer Zoom , es posible que desee echar un vistazo a estas opciones.  

FaceTime grupal

Si usa productos de Apple, puede usar Group FaceTime para reemplazar las reuniones de Zoom . Admite hasta 30 personas que llaman y tiene algunas funciones inteligentes, como colocar al frente la ventana que pertenece a la persona que habla actualmente. También es muy seguro con cifrado de extremo a extremo.

El gran problema: no es multiplataforma, lo que la convierte en una opción bastante ineficaz la mayor parte del tiempo para los negocios.

Microsoft ofrece dos herramientas de colaboración por video, Skype y Microsoft Teams . Ambos tienen ventajas que los convierten en dignas alternativas a Zoom.

Ahora puede usar Skype sin una cuenta. Skype maneja hasta 50 personas en una videoconferencia o 150 personas en un chat de texto grupal, y admite el chat de video grupal. Es sólido, de uso gratuito y ahora puede usarlo sin una cuenta o sin descargarlo. Disponible en la mayoría de las plataformas, Skype ofrece una variedad de funciones útiles, incluido el uso compartido de documentos y pantallas.

Sin embargo, las conversaciones de Skype no están encriptadas de un extremo a otro.

Es por eso que tantas empresas ahora usan Microsoft Teams. Esa solución altamente segura admite la seguridad 2FA, el cifrado de datos y cumple con docenas de regulaciones de cumplimiento de seguridad / privacidad nacionales, regionales y específicas de la industria. También se integra muy bien con otros productos de productividad de Microsoft, incluido Office 365.

Para los profesionales de la empresa

Existe una gama de soluciones de alta potencia para usuarios empresariales, que incluyen Cisco Webex Meetings , TeamViewer y GoToMeeting .

Los precios de estos varían, pero tanto Cisco Webex como TeamViewer ofrecen cuentas personales gratuitas, lo que puede verse como una ventaja cuando se trabaja con equipos socialmente aislados. Si la seguridad y la privacidad son importantes para su empresa, Webex Meetings ofrece una opción de cifrado de extremo a extremo.

Vale la pena considerar si su empresa realmente necesita cifrado de extremo a extremo. Si bien esto será obligatorio para algunas industrias estrictamente reguladas, puede que no sea necesario para todos, particularmente aquellos que emplean sistemas RPA, como observa NoJitter .

BlueJeans  y Jabber también se utilizan en toda la empresa. El primero es un sistema de pago que es eminentemente multiplataforma y admite hasta 100 usuarios (BlueJeans Enterprise); este último es un producto de Cisco. También puede valer la pena echar un vistazo a la nueva solución, Challo , que he mencionado en el pasado .

Siempre muy seguro: señal

Signal , otra solución altamente segura, admite la colaboración de video y ofrece el mejor cifrado de extremo a extremo del negocio. Es una solución de colaboración con todas las funciones, sin embargo, funciona en la mayoría de las plataformas y le permite compartir todos los mensajes, fotos, videos, archivos y chatear usando video. También admite chats grupales, aunque esto no se extiende a la colaboración por video, que debe ser uno a uno.

¿La mejor ventaja, además de la seguridad líder en el mundo? Es gratis.

Jitsi: una herramienta de código abierto para sistemas autohospedados

Jitsi es una solución de colaboración de video de código abierto que ha captado una gran cantidad de atención en las últimas semanas. Si bien no he usado el servicio, sus ventajas incluyen la capacidad de configurar un sistema de colaboración autohospedado, aunque algunos informes afirman que el video puede ser un poco nervioso a veces.

Lo mejor del sistema es su precio (es gratis) y su alto grado de seguridad, aunque no admite el cifrado de extremo a extremo. Jitsi está disponible a través de aplicaciones móviles y puede ser auto alojado, aunque también puede utilizar la propia oferta del servicio.

El hecho de que Jitsi pueda ser autohospedado puede ser una gran ventaja, dado que alrededor del 13% de las empresas ya confían en las herramientas de colaboración que mantienen en sus propios servidores, según Nemertes .

Siempre hay Hangouts Meet de Google

Para ayudar a superar la pandemia, Google ha hecho que la versión premium de Hangouts Meet esté disponible de forma gratuita para los usuarios de G Suite de $ 6 / mes / usuario.

Una de las mejores cosas de esto es que admite hasta 250 participantes en una llamada, lo que lo hace útil para grandes reuniones. También puede transmitir reuniones en vivo para hasta 100,000 personas, lo que es bueno para empresas más grandes que intentan llegar a grupos grandes.

El mayor factor negativo es su falta de soporte para el cifrado de extremo a extremo, que debería ser una señal de alerta para cualquier industria estrictamente regulada.

Publicar un comentario

0 Comentarios