Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

¿El Auge De Los Dispositivos Conectados Es Malo Para Los Negocios?

 CES 2017 ya terminó, pero en solo unos días logró trazar la hoja de ruta tecnológica para 2017. Como todos los años, CES tiene un puñado de creaciones horribles junto con avances impresionantes en los mercados generales de televisores y computadoras portátiles. Sin embargo, este año vio un aumento de IoT y los dispositivos conectados capturaron la imaginación de los asistentes de este año.

En CES, nos invitaron a imaginar un mundo conectado en el que te despiertas por la mañana en una cama que se ajusta automáticamente a tu forma durante la noche, o levantas ligeramente la cabeza de tu pareja porque nota que ronca. Una cafetera se encuentra en un banco de la cocina, lista con su dosis de cafeína matutina tal como a usted le gusta. La tostadora inteligente tiene su desayuno sobre la marcha, ya que su cepillo inteligente reprende su técnica de cepillado mientras se prepara para trabajar. Antes de salir de casa, agarra su bufanda inteligente anticontaminación y le grita a su aspiradora impulsada por IA para que se ponga manos a la obra.

El evento tecnológico con sede en Las Vegas nos mostró que hay un dispositivo para hacer que casi todas las partes de nuestras vidas sean "más inteligentes" y, sin lugar a dudas, estos productos tienen el potencial de tener un impacto positivo en la vida diaria. Pero a medida que invitamos a un número cada vez mayor de dispositivos conectados a nuestro hogar, podríamos estar creando más y más puertas a nuestros datos personales, en áreas en las que nunca podrían haber existido anteriormente.

https://youtube.com/watch?v=mTSKP9LShT4

La cruda realidad es que, para que estos dispositivos funcionen, es necesario entregar cierto grado de datos personales. Por ejemplo, para usar la cama Sleep Number 360 desarrollada por Simba, debe usar una aplicación móvil que ejecute un perfil personal que contenga su nombre, dirección de correo electrónico y cualquier otro dato que decida proporcionar. Pronto, se podría requerir una fecha de nacimiento solo para dormir bien por la noche.

"Para que estos dispositivos funcionen, se debe entregar cierto grado de datos personales".

Si 2016 nos ha enseñado algo, es que no hay garantías de que sus datos estén seguros. Yahoo ,  TalkTalk ,  LinkedIn ,  Tesco Bank y  Dailymotion  son solo algunos de los ataques recientes que, en conjunto, llevaron a la pérdida de miles de millones de datos de usuario. Pero con el ejemplo idílico insinuado por CES 2017, el gran volumen de datos personales bloqueados colectivamente podría ser enorme, todo contenido en dispositivos inteligentes preocupantemente inseguros.

Aparte de los problemas del robo de datos, la búsqueda incesante de un "todo conectado" facilitó un aumento en el número de ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) contra las empresas en 2016. La seguridad de IoT todavía es sustancialmente deficiente y, gracias a un uso generalizado de las credenciales de inicio de sesión predeterminadas y una falta de conocimiento o responsabilidad por parte del usuario, los piratas informáticos han podido explotar el ancho de banda colectivo de los dispositivos de IoT para crear ejércitos masivos de redes de bots, capaces de bombardear objetivos individuales con volúmenes paralizantes tráfico. Los ataques DDoS como estos son preocupantemente simples, ya que no requieren una violación de la red; en su lugar, usan código y credenciales que están disponibles abiertamente en línea.

A medida que aumenta la cantidad de dispositivos de IoT en nuestros hogares, más grande se vuelve la mina de oro. En 2016, vimos el despliegue de la  botnet Mirai , lo que resultó en un asalto coordinado a los servidores Dyn y una interrupción masiva de Internet que afectó a empresas como Netflix, Reddit y Twitter. Estos ataques fueron algunos de los más grandes en la historia de la industria, y solo aumentarán a medida que los dispositivos IoT domésticos se vuelvan más populares.

Desafortunadamente, los usuarios no necesariamente sabrán si su dispositivo es parte de un ejército zombi de drones infectados. A diferencia de las PC, que a menudo se ralentizan o se bloquean cuando se infectan, los dispositivos de IoT están diseñados para funcionar sin interacción humana y el rendimiento es generalmente constante a pesar de la presencia de malware.

Existen claras diferencias entre las prioridades de las empresas y el consumidor diario y esto, según Aapo Markkanen, analista principal de Machina Research, es plenamente explotado por la industria de la tecnología de consumo.

“En el espacio empresarial, especialmente en el IoT industrial, los beneficios de invertir en seguridad y tomarlo en serio son bastante tangibles para los proveedores”, dice Markkanen. "Por el lado del consumidor, la perspectiva es muy diferente: los clientes no ven la seguridad como una prioridad alta, por lo que los fabricantes de productos y sus proveedores pueden permitirse el lujo de tomar atajos".

Publicar un comentario

0 Comentarios