Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

La peor versión de Windows jamás lanzada

Windows Me era inestable, poco querido e inutilizable. Pero, ¿fue realmente el peor sistema operativo que Microsoft haya producido, peor incluso que Windows 8?


Hace veinte años, este mes, Microsoft lanzó una bomba fétida de un sistema operativo, Windows Me. Inestable, desamor e inutilizable, eso era Windows Me. Mucha gente cree que fue la peor versión de Windows jamás construida.

El aniversario me hizo pensar: ¿Windows Me fue realmente el peor Windows de todos los tiempos, o fue superado por otros fracasos notables?

He usado todas las versiones de Windows desde la versión 1.x de Windows que se envió con el programa de autoedición Aldus PageMaker (más tarde Adobe PageMaker), por lo que he tenido mucha experiencia con lo mejor y lo peor de Windows. Aquí está mi lista de las peores tres versiones de Windows de todos los tiempos. Los estoy ofreciendo en orden ascendente de horror, así que tendrás que esperar hasta llegar al final del artículo para encontrar lo peor de lo peor.

¡Redoble de tambores por favor! Empecemos.

Segundo finalista: Windows Me
Microsoft lanzó Windows Me (Millennium Edition) en septiembre de 2000, aunque siete meses antes, en febrero, ya había lanzado otro Windows con el nombre del milenio, llamado Windows 2000. ¿Por qué dos versiones de Windows en un año? Porque Windows 2000, que originalmente iba a ser tanto para consumidores como para empresas, terminó siendo solo para empresas y se basó en Windows NT. Microsoft quería asegurarse de que los consumidores tuvieran un sistema operativo milenario que pudieran llamar suyo.

Microsoft no debería haberse molestado. Windows Me fue un trabajo espantoso y descuidado, incompatible con una gran cantidad de hardware y software. Con frecuencia fallaba durante el proceso de instalación, lo que debería haber sido la primera señal para las personas de que este era un sistema operativo que no deberían probar.

A menudo, cuando intentaba apagarlo, se negaba a hacerlo, como un niño de dos años que hace un berrinche al verse obligado a dormir. Fue lento e inseguro. Su navegador web, Internet Explorer, se negaba con frecuencia a cargar páginas web.


Windows Me también introdujo Restaurar sistema, diseñado para permitirle volver a una instantánea anterior de Windows si tiene problemas. Desafortunadamente, si tuvieras un virus en ese punto de restauración que habías matado, Windows Millennium Edition también restauraría el virus.


Hay muchos otros problemas para tratar aquí, pero el sistema operativo era tan malo que la gente comenzó a llamarlo Windows Mistake Edition (Me), en lugar de Windows Millennium Edition .

Primer finalista: Windows Vista
Ah, el tipo especial de maldad que era Windows Vista. Lanzado en 2006, cinco años después del bien recibido Windows XP, Vista nació bajo una mala señal, gafe desde el principio, destinado al fracaso. El trabajo en él comenzó cinco meses antes del lanzamiento de Windows XP. Se suponía que sería solo una actualización menor de XP, que se lanzaría en 2003, una especie de solución provisional antes de una actualización más grande de Windows que se denominó en código "Blackcomb".

Pero los desarrolladores serán desarrolladores, y pronto muchas de las nuevas tecnologías y características diseñadas para Blackcomb se abrieron paso en el desarrollo de Vista, ralentizando drásticamente las cosas y provocando caos y confusión durante el proceso de desarrollo.

Microsoft Co-presidente Jim Allchin, entonces a cargo de las ventanas, admitió en una portada del Wall Street Journal artículo el 23 de septiembre de 2005 que el desarrollo de la Vista sin publicar-había sido “estrellarse contra el suelo.” Eso presagiaría exactamente lo que sucedió cuando Vista finalmente se lanzó en 2006.


Presentamos el “I5 Engine” de Huawei, una solución holística impulsada por la tecnología y la filosofía para las finanzas y la digitalización.

No tengo suficiente espacio para contar la magnitud de lo malo que era Vista, pero empiezo con la introducción de una característica intensamente molesta llamada User Access Control (UAC), que obligó a las personas a confirmar que sí, que realmente querían cambiar. un entorno particular o utilizar un programa específico. Era una queja constante, que requería que interrumpiera su trabajo para hacer cosas tan simples y básicas como abrir el Desfragmentador de disco.

Vista también era notoriamente inestable. No funcionaría con innumerables periféricos, incluidas muchas marcas populares de impresoras.

Pero todo eso palidece en comparación con un problema de hardware mucho mayor: el sistema operativo simplemente se negó a ejecutarse, o funcionó tan mal que fue inútil en innumerables PC. No solo las PC antiguas, sino incluso las PC recién compradas, listas para usar, con Vista instalado.

Hubo varias versiones de Vista, y la versión para el consumidor de Vista se retrasó hasta enero de 2007, después de la temporada de compras navideñas de 2006. A Microsoft le preocupaba que la gente no comprara PC con Windows XP durante la temporada navideña si supiera que las PC no funcionarían con Vista cuando se lanzó ese sistema operativo a principios de 2007. Así que Microsoft ideó un plan para poner pegatinas de "PC con capacidad para Windows Vista" en máquinas XP, con la esperanza de que la gente las comprara durante las compras navideñas.

Solo había un problema con ese esquema de cebo y cambio. Muchas "PC con capacidad para Windows Vista" no eran de hecho capaces de ejecutar Vista, algo que incluso los ejecutivos de Microsoft se admitían entre sí en privado.

Como resultado, se inició una demanda colectiva contra Microsoft. Los correos electrónicos de los principales ejecutivos de Microsoft descubiertos durante la demanda fueron notablemente condenatorios. Mike Nash, entonces vicepresidente corporativo de administración de productos de Windows, escribió en un correo electrónico : "PERSONALMENTE me quemé ... ¿Estamos viendo esto de muchos clientes? ... Ahora tengo una máquina de correo electrónico de $ 2,100".

Jim Allchin, miembro del equipo de liderazgo sénior de la empresa, escribió en un correo electrónico: "Realmente echamos a perder esto ... Ustedes tienen que hacer un mejor trabajo con nuestros clientes". Y un empleado anónimo de Microsoft intervino por correo electrónico: "Incluso un pedazo de basura calificará" para ser llamado Windows Vista Capable.

Con todo, Windows Vista fue tan malo como parece. Aunque no es tan malo como parece, gracias a nuestro ganador.

Lo más malo de lo malo: Windows 8
¿Quieres algo malo? ¿Quieres estúpido? ¿Quiere un sistema operativo que no solo haya sido criticado rotundamente por los consumidores y las empresas, sino que también haya retrasado los planes comerciales de Microsoft durante años?

Entonces Windows 8 fue Windows para ti. Si, en cambio, deseaba un sistema operativo sólido y útil que le hiciera la vida más fácil en la PC, tenía que esperar a Windows 10.

Tanto estaba mal con el peor sistema operativo creado por Microsoft que es difícil saber por dónde empezar. Empecemos por lo más básico. En realidad, no era un solo sistema operativo, sino más bien dos sistemas operativos separados mal atornillados.

Uno fue creado para dispositivos móviles con pantalla táctil y no ejecutaría aplicaciones creadas para el escritorio, aplicaciones Win32 como Office. Esa parte del sistema operativo se diseñó desde cero para funcionar mediante el tacto, no con el teclado. También fue diseñado para ejecutar aplicaciones que Microsoft a lo largo de los años ha llamado aplicaciones Metro, aplicaciones de la Plataforma universal de Windows, aplicaciones de la Tienda Windows y, ahora, solo aplicaciones de Windows.

El otro sistema operativo dentro de Vista era el que había existido durante años, con un escritorio y aplicaciones Win32 y todo lo que lo acompañaba. Ese es el sistema operativo que casi todo el mundo usaba, porque cuando se lanzó Windows 8, había pocas tabletas con Windows. Pero en Windows 8 todos se vieron obligados a vivir con los problemas y limitaciones de un sistema operativo diseñado para tabletas con pantalla táctil.

La gente se vio obligada a luchar con una pantalla de inicio inútil diseñada para dispositivos móviles en lugar de computadoras de escritorio. Y se vieron obligados a alternar constantemente entre un escritorio tradicional y esa pantalla de inicio.

En cuanto a esas aplicaciones de Metro, tenían significativamente poca potencia, hasta el punto de ser inútiles. No se podían cambiar de tamaño, por lo que ocupaban toda la pantalla, a diferencia de las aplicaciones Win32. Y casi no había ninguno disponible. En ese momento, escribí que la tienda de Windows, desde donde los descarga, estaba “ tan desprovista de productos como una tienda de comestibles rumana durante las profundidades del régimen de Ceauşescu. "

Muchos de los problemas de Windows 8 se debieron a la decisión de Microsoft de usarlo como un objeto de fuerza contundente para convertirse en una potencia móvil. En ese momento, Windows Phone fue un fracaso abyecto y Microsoft sintió que tenía que hacer un revuelo en las tabletas. Así que decidió crear un sistema operativo más para dispositivos móviles que para computadoras de escritorio. Y decidió crear aplicaciones de Metro que, en teoría, algún día también funcionarían en Windows Phone.

Ese enfoque integral de los dispositivos móviles en Windows 8 llevó a Microsoft a comprar el negocio móvil de Nokia por $ 7.200 millones, y Microsoft finalmente cerró ese negocio. Microsoft pasó años tratando de tener éxito en los dispositivos móviles, privando al resto de la empresa de recursos, dinero y tiempo.

No fue hasta que Satya Nadella fue contratada como CEO y cambió el enfoque de la compañía hacia la nube y lejos de los dispositivos móviles y Windows que la compañía comenzó a recuperarse del desastre de Windows 8.

¿Veremos alguna vez otro Windows tan malo como Windows 8? No es probable. Con Windows 10, Microsoft ya no realiza cambios drásticos en Windows. Lo que ve hoy es lo que verá mañana y mucho tiempo en el futuro, con solo cambios modestos en el camino.

Por lo tanto, es probable que Windows 8 tenga la corona del peor Windows de todos los tiempos, mientras haya Microsoft.

Publicar un comentario

0 Comentarios