Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

Apple dice que es saludable ser escéptico sobre la salud digital

El vicepresidente de salud de Apple, el Dr. Sumbul Desai, dice que es importante cuestionarse qué pueden hacer las soluciones de salud digital.


¿La tecnología es realmente buena para tu salud? ¿Puede Apple realmente marcar la diferencia en el cuidado de la salud en el futuro ? Preguntas como esta son todas perfectamente apropiadas, argumenta el vicepresidente de salud de Apple, el Dr. Sumbul Desai.

Tienes que probar lo que afirman las empresas tecnológicas
Desai lidera los equipos de Apple en el desarrollo de software y sensores enfocados en la salud, como Actividad, Salud, lectura de ECG en Apple Watch y la selección de aplicaciones de investigación enfocadas en la salud de la compañía. Se incorporó a la empresa en 2017.

Si bien cree claramente en el potencial de las tecnologías de salud digital (al igual que su jefe, el CEO Tim Cook), también es una profesional de la salud por derecho propio y comprende lo importante que es que los pacientes y los proveedores de atención médica sean escépticos ante los intentos de las grandes tecnologías. para entrar en el mercado.

Hablando en una mesa redonda en Londres, dijo: “El escepticismo de los proveedores y los pacientes es saludable porque debe hacer preguntas y asegurarse de que está utilizando la información de la forma en que debería hacerlo”, según  i-journal .

Hizo hincapié en que cree que el mejor enfoque para la resistencia es trabajar en estrecha colaboración con los proveedores de atención médica y los científicos y en todas las comunidades médicas para asegurarse de que las soluciones de salud digital que brindan las empresas de tecnología sean realmente efectivas.

La prueba es esencial
En esencia, esa es la gran diferencia entre la verdadera provisión de productos y servicios de atención médica y los vendedores de aceite de serpiente. En ausencia de una regulación o pruebas efectivas, cualquier empresa de tecnología podría afirmar que su producto ofrece beneficios para la salud.

Las pruebas estrictas y las limitaciones de los entornos regulatorios estrictos significan que las empresas de tecnología deben moverse a un ritmo mucho más lento que el flujo de trabajo de “moverse rápido y romper cosas” al que está acostumbrado el sector. Realmente no quiere romper cosas si esas "cosas" son en realidad personas que buscan resultados de atención médica.


Y ese es el desafío para todas las empresas de salud digital involucradas en la aplicación de tecnologías conectadas y salud. Es por eso que ve tanto el enfoque en el espacio en la prevención y los resultados del estilo de vida, ya que está perfectamente permitido decir que algo "podría" ser bueno para su salud, pero no es aceptable en absoluto decir que "será" bueno a menos que sea un producto. o se ha probado el servicio.

La necesidad de evidenciar afirmaciones relacionadas con la salud es la razón por la que Apple está invirtiendo en investigación  para explorar cosas como las afecciones médicas de las mujeres, la audición y la salud cardíaca. También es la razón por la que la empresa trabaja en estrecha colaboración con organizaciones médicas clave como la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La cosa de la captura de datos
Muchos de los posibles resultados generales en torno a la salud se relacionan con la inteligencia artificial, la monitorización remota de pacientes y el análisis de datos, todos los cuales dependen de los datos del paciente para funcionar.

La idea de que sus dispositivos puedan monitorear sus hábitos para advertirle de manera preventiva de un problema inminente exige sensores para recopilar sus datos e inteligencia de la máquina para analizar esa información.

Por razones bastante naturales, las personas protegen más su información de salud que la mayoría de las otras formas de datos personales. Es por eso que el enfoque de Apple, que solo recopila la información que necesita para que sus productos funcionen y permite a los usuarios decidir si quieren compartirla, por ejemplo, con proyectos de investigación, le da una ventaja.

“Son los datos del usuario y solo tenemos acceso a ellos si el usuario participa en un estudio al que también dio su consentimiento”, dijo Desai . Ayuda aún más que la información nunca se recopile en un solo lugar en primer lugar.

Por supuesto, un lugar donde se recopila la información médica es en los registros de sus pacientes, y este es ciertamente un espacio en el que hay margen de mejora. Muchos sistemas de HCE existentes simplemente no funcionan bien juntos; aquí es donde la aplicación Health Records de Apple está marcando la diferencia. (Desai habló con mucha profundidad sobre esto el año pasado).

Una vez que los datos de un paciente se guardan en dispositivos equipados con datos de salud personal actualizados al momento, así como datos históricos, es una oportunidad para que el análisis de datos se haga realidad.

Este es el tipo de pensamiento que demuestra la función de detección de fibrilación auricular dentro del Apple Watch, cuya eficacia se confirma por la gran cantidad de informes de personas cuyas vidas han sido salvadas por estos dispositivos.

La única pregunta en torno a estas soluciones será si los datos se manejan de forma privada en el dispositivo o en público mediante sistemas basados ​​en la nube. El primero es seguro, si está limitado por el tamaño de los modelos de aprendizaje automático utilizados y la eficiencia del procesador del dispositivo; este último es mucho menos privado y, por lo tanto, más expuesto al abuso.

Hay algo de trabajo por hacer hasta que nuestro proveedor de atención primaria realmente se sienta en nuestra muñeca , pero Apple parece estar comprometido a participar en esa tarea .


Publicar un comentario

0 Comentarios