Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

Apple quiere leyes de privacidad para proteger a sus usuarios

Y continúa rechazando las demandas de "puertas traseras" de seguridad.


Su iPhone (como la mayoría de los teléfonos inteligentes) sabe cuándo lo recogen , qué hace con él, a quién llama, a dónde va, a quién conoce, y también mucha más información personal.

El inconveniente de que su dispositivo sepa toda esta información es que una vez que se comprenden los datos, esa información se puede compartir o incluso usar en su contra.

Información es poder
Jane Horvath, directora senior de privacidad global de Apple, apareció en CES 2020 esta semana para discutir el enfoque de la compañía hacia la seguridad de los teléfonos inteligentes. Hizo hincapié en la oposición de la empresa a la creación de puertas traseras de software en los dispositivos y también dijo :

“Nuestros teléfonos son relativamente pequeños y se pierden y se los roban. Si vamos a poder confiar en nuestros datos de salud y datos financieros en nuestros dispositivos, debemos asegurarnos de que si extravía ese dispositivo, no está perdiendo sus datos confidenciales ".

La privacidad no debe ser un balde con fugas
Su enfoque es correcto, por supuesto. Después de todo, una vez que cree una puerta trasera de seguridad para un gobierno, se verá obligado a compartirla con todos los gobiernos. Una vez que eso sucede, es solo cuestión de tiempo antes de que la información se filtre a manos de los malos actores, con el resultado de que los datos de nadie están seguros.

Los datos empresariales también se volverán menos seguros, lo que amenaza la seguridad de la infraestructura conectada en todos los ámbitos.

Piense en una puerta trasera de seguridad como un agujero en un cubo que solo se agranda con el tiempo. Finalmente, el cubo deja de funcionar, el agua llega a todas partes y todos tus secretos se escapan.

Cómo ve Apple las cosas
El enfoque de seguridad de Apple:

Intenta minimizar la cantidad de información personal que recopila sobre sus usuarios e intenta desconectar esos datos de la identidad de una persona.
Su objetivo es crear servicios que requieran un mínimo de datos personales mientras se usa la inteligencia artificial en el dispositivo para personalizar las experiencias del usuario; de esa manera, la empresa nunca ve ni usa los datos. La privacidad diferencial, CoreML y la asignación de solicitudes de Siri y Maps a un número aleatorio en lugar de utilizar el ID de Apple de una persona forman parte de este esfuerzo.
Ofrece iCloud como un espacio seguro en el que los clientes pueden almacenar sus documentos, imágenes y otra información.
Intenta empoderar a los usuarios con herramientas con las que controlar su privacidad.
Lo que es importante comprender con este modelo es que, si bien gran parte de la información que recopila su dispositivo está protegida (a menos que otorgue permiso a aplicaciones específicas para acceder a ella), los datos almacenados en iCloud no están sujetos a la misma protección y pueden estar disponibles sujetos a orden.

Al mismo tiempo, las protecciones de privacidad de Apple pueden resultar confusas; La reciente decisión de la compañía de hacer posible que las personas opten por no compartir las grabaciones de Siri para "calificar" fue bienvenida, pero las herramientas siguen siendo bastante opacas .

iCloud piensa diferente
Esta es la razón por la que Apple tiene equipos cuyo trabajo es ayudar a las fuerzas del orden público con consultas penales / de seguridad. Es imposible acceder a la información de su dispositivo, mientras que los datos almacenados en iCloud son accesibles una vez que se presenta y acepta una orden judicial.

No solo se puede recopilar una gran cantidad de información sobre la ubicación mediante una solicitud de los proveedores de telefonía celular, sino que es casi seguro que parte de la información más incriminatoria esté disponible en la cuenta de iCloud menos segura.

Horvath se refirió a esto durante su aparición en CES cuando confirmó que la compañía usa un conjunto de herramientas para escanear las bibliotecas de fotos de iCloud en busca de pornografía infantil .

Para mí, parece razonable suponer que esos no son los únicos actos atroces que Apple podría monitorear las cuentas. El hecho de que Apple ya trabaje activamente para proteger al público socava el argumento de que se requiere aún más acceso a los datos personales.

La privacidad es un lío confuso
En toda la industria, todavía hay demasiada confusión. Los servicios de Internet han ofrecido comodidad a cambio de información personal durante tanto tiempo que muchas personas se han acostumbrado a compartir datos.

Sumado a eso, la falta de un conjunto consistente de principios o protocolos de acceso con respecto a la privacidad del usuario hace que no exista un conjunto básico de estándares de privacidad del consumidor.

Apple parece creer que se requiere una regulación gubernamental para ayudar a promover un enfoque más coherente de la privacidad.

"Debemos considerar una ley de privacidad sólida que sea consistente en los 50 estados y que brinde a todos los consumidores, sin importar dónde vivan, las mismas protecciones", dijo Horvath.

Nos queda mucho camino por recorrer, ya que los continuos intentos de obligar a las empresas de tecnología a crear esas puertas traseras de seguridad en sus productos demuestran que algunos en el gobierno no comprenden el desafío de la privacidad en la era digital. (Aunque algunos lo entienden ).

Publicar un comentario

0 Comentarios