Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

Gafas inteligentes de Facebook y algunas lecciones para Apple

Facebook llamó la atención esta semana con sus primeras gafas inteligentes. ¿Hay lecciones aquí para Apple, que se cree que está trabajando en sus propias gafas inteligentes?


En el camino hacia la realidad aumentada, Facebook llamó la atención esta semana con la llegada de sus primeras gafas inteligentes . A medida que Apple avanza hacia la  introducción de sus propios anteojos aumentados, ¿hay lecciones aquí sobre lo que hacen estas cosas y cómo deberían funcionar?

Que hacen las gafas de Facebook
Primero, echemos un vistazo a las gafas inteligentes de Facebook. Ofrecen un par de cámaras para tomar fotos y videos, cuentan con un micrófono y un altavoz, y se controlan mediante un asistente de voz.

La mayoría de los observadores describen estas cosas como similares a las gafas de Snapchat. Facebook las ha llamado Historias, así que ahora sabes para qué sirve la función Historia en Facebook que la mayoría de nosotros nunca usamos. Las gafas están fabricadas con Ray-Ban y parecen Wayfarers. Cuestan $ 299 y Facebook dice que quiere que "creen un sentido de presencia social".

No son gafas de realidad aumentada. En cambio, te permitirán filmar todo lo que sucede a tu alrededor, presumiblemente para que Facebook pueda analizar tus hábitos y animarte con publicidad, que parece ser el plan de negocios básico de la empresa de redes sociales.

Las gafas se ven geniales, los controles táctiles parecen geniales, pero todo lo que obtienes realmente es música en movimiento, un asistente de voz que también toma llamadas y la oportunidad de tomar fotos / videos a pedido. En el mejor de los casos, estos son accesorios y están diseñados para funcionar con una aplicación en un teléfono inteligente. Estas gafas inteligentes parecen un poco tontas.

¿Qué puede aprender Apple de todo esto? He aquí algunas sugerencias.

Precio
Dudo que las gafas de Apple cuesten $ 299. Trabajarán en red con un iPhone para ofrecer una gama de herramientas de alta gama y estarán respaldados por un conjunto de herramientas de desarrollo de aplicaciones diseñadas para respaldar lo que ya sabemos que son los mercados clave para la RA: juegos basados ​​en la ubicación como Pokémon; uso empresarial y médico; y acceso sobre la marcha a información y entretenimiento ambulatorios. Me he encontrado con afirmaciones recientes de que las gafas de primera generación de Apple no son compatibles con AR. Sospecho que un sistema de información en la lente sigue siendo plausible .


La oferta de Facebook es solo un dispositivo de captura de datos con un asistente de voz. Apple ofrecerá más y probablemente también cobrará más.

Intimidad
Si usa gafas de Facebook, no se sorprenda de que le pidan que las deje en la taquilla cuando asista a una actuación en vivo, participe en una reunión, visite la corte o incluso pasee por algunos centros comerciales. A medida que se corra la voz, usarlos en reuniones sociales se convertirá en un paso en falso social. La gente no confía en Facebook en cuanto a privacidad.

Lo que aprende Apple: sabemos que Apple apoya la privacidad (o solía hacerlo). Cuando opte por introducir sus propias gafas, deberá crear tecnologías basadas en la ubicación a través de la integración con Mapas que permitan a los destinos evitar que se produzcan filmaciones.

También parece probable que se muestre una luz de actividad cuando se esté filmando / grabando. Los defensores de la privacidad exigirán lo último, mientras que ciertas ubicaciones requerirán lo primero.

El potencial
Todavía no parece haber un entorno de desarrollo en torno a las gafas de Facebook. Eso limitará lo que pueden hacer. Apple sabe que para crear experiencias atractivas para una amplia audiencia, debe habilitar un ecosistema de desarrolladores. Este es el enfoque que adopta en todos sus productos, salvo algunos accesorios.

Es probable que el enfoque de las gafas de Apple evolucione en torno a experiencias de realidad aumentada y acceso a la información, como guías de centros comerciales, guías turísticas o incluso información superpuesta para guiar procedimientos médicos . (Podría decirse que las implementaciones médicas y algunas industriales se convirtieron en las historias de éxito clave en torno a Google Glass ).

El trabajo de Apple en Arcade significa que también tiene el potencial de crear sus propias experiencias de juego interactivas para respaldar los productos que finalmente envía. Además, ¿por qué no sentarse y mirar videos de Apple Music o TV + en sus lentes cuando viaja?

Estrategia
En última instancia, la estrategia de Facebook parece defectuosa por la falta de preparación. Recién ahora está invirtiendo en tecnologías de procesadores para respaldar sus esfuerzos. Tiene tecnologías Oculus, pero estas parecen estar en un rumbo diferente, enfocadas en experiencias puras de AR. La integración con el teléfono inteligente parece bastante limitada, Facebook no ha logrado construir una reputación sólida en torno a la privacidad y (todavía) no parece haber construido mucho en la forma de un entorno de desarrollo de apoyo. Para ser justos, más allá de Oculus, Facebook tiene varios activos que podría aprovechar ; No tengo ninguna duda de que ya está iterando gafas más sofisticadas en sus laboratorios.

Apple, mientras tanto, ya parece estar trabajando en cómo desarrollar sensores de salud para sus futuros wearables. Es justo tener en cuenta que la mayoría de las especulaciones del mercado en la actualidad ven a Apple introducir una primera iteración de sus gafas con menos funciones el próximo año, antes de que se lance una solución más sofisticada dentro de unos años.

Lo que recuerda
La nueva oferta de Facebook recuerda el movimiento inicial de Samsung de apresurar la introducción de su propio reloj inteligente antes de que Apple básicamente definiera la categoría con Apple Watch. Samsung ganó mucho apoyo por su movimiento en ese momento, pero Apple lo dejó escapar cuando hizo lo mismo.

El Galaxy Watch de Samsung todavía tiene sus defensores (sobre todo porque algunos modelos son redondos, que mucha gente prefiere), pero mientras que Apple Watch tiene alrededor del 28% del mercado, Samsung tiene solo el 7,6%,  según Counterpoint .

Es una pregunta abierta hasta qué punto Facebook podrá aprovechar su marca manchada para obtener participación de mercado en el mercado emergente de gafas inteligentes a medida que Apple y otros traigan los productos que han estado desarrollando al mercado durante el próximo año .

Parece poco probable que el impulso de Facebook haga mella en el universo, pero ciertamente muestra la creciente competencia entre ambas compañías a medida que se intensifica la batalla por el multiverso.


Publicar un comentario

0 Comentarios