Header Ads Widget

Este arma de guerra conceptual puede destruir tanques como nunca antes


A menudo se le atribuye al renombrado físico Albert Einstein haber dicho: "No sé con qué armas se peleará la Tercera Guerra Mundial, pero la Cuarta Guerra Mundial se peleará con palos y piedras". Esta cita resume acertadamente el ritmo al que se están produciendo los avances militares.

Para desglosarlo, las naciones gastan mucho en armas y en su investigación para conceptualizar nuevas armas y probar prototipos.

Además de las naciones, las empresas que se especializan en crear productos futuristas también comparten curiosamente conceptos de armas creativas. Tomemos, por ejemplo, la empresa turca Dahir Insaat y su diseño de arma antitanque que es capaz de emboscar tanques.

Entendemos que conceptos tan imaginativos pueden ser difíciles de explicar con solo palabras. Entonces, aquí hay un clip que muestra cómo los misiles del arma antitanque podrían destruir los tanques en la batalla.

Esta implementación innovadora de un arma antitanque implica dejar caer la misma desde un avión, detectar tanques desde el cielo y luego activar las armas en acción de forma remota. Aparentemente, la disponibilidad del espacio aéreo, la selección del área de despliegue y la anticipación del movimiento de tanques enemigos son factores importantes para el éxito de esta arma.

Arma antitanque Dahir Insaat y su viabilidad defectuosa

Recapitulemos lo que vimos en el video y señalemos los problemas evidentes que podría enfrentar este diseño de arma. Al principio, la aplicación propuesta muestra un avión que deja unidades de armas antitanque.

Como está implícito, esto sucede antes de que el conflicto llegue a esa área en particular. Sin embargo, en caso de que la oposición atraviese una ruta diferente, no hay un plan de extracción definido para las muchas unidades desplegadas en el área equivocada.

El video continúa mostrando las unidades de armas lanzándose en paracaídas hasta el suelo. Sin embargo, hay varios factores que podrían interferir con sus paracaídas y cambiar su zona de caída o evitar que aterricen. Estos factores incluyen la velocidad del viento, la vegetación, el terreno y la fauna.

Una vez que el arma está en su lugar, vemos un avión que detecta el ataque de un tanque y activa las unidades antitanque camufladas. El problema con este enfoque es la excesiva confianza en el avión para controlar estas armas.

En las guerras modernas, los países llevan a cabo ofensivas por tierra, mar y aire simultáneamente. Por lo tanto, la probabilidad de que el avión antes mencionado tenga un vuelo libre en el espacio aéreo propenso a la batalla es baja.

Además, el hecho de que los mandos recaigan únicamente en el avión supone un riesgo de pérdida de contacto con todas las unidades de armas en tierra. El enemigo puede simplemente eliminar ese avión específico y desactivar por completo toda la amenaza de estos misiles antitanque. Incluso si estas armas tienen la oportunidad de disparar, hay poca información sobre cómo funcionará su sistema de puntería.

Por cierto, en tu opinión, ¿este concepto de arma antitanque es malo o un fracaso? Apague el sonido abajo en los comentarios. También hay otras cosas que se le han ocurrido a Dahir Insaat, como la cama de seguridad contra terremotos .

Publicar un comentario

0 Comentarios