Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

Apple y Google rechazan la aplicación COVID-19 del Reino Unido

 La última actualización de la aplicación COVID-19 Test and Trace del Reino Unido no siguió los términos de uso que la nación ya había acordado.


Apple y Google se han visto obligados a rechazar la última actualización de la aplicación COVID-19 Test and Trace del Reino Unido  porque no siguió las reglas de privacidad que la nación ya había acordado seguir para utilizar los marcos que proporcionan las empresas de tecnología.

Manteniendo ofertas
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) asesoramiento a prueba ampliamente y actuar con rapidez en caso de COVID-19 brotes, Apple y Google se movieron rápidamente al comienzo de la pandemia de desarrollar un-privada por diseño sistema de Notificaciones de la exposición de la salud del mundo las autoridades podrían utilizar para construir sistemas digitales de seguimiento y localización.

Ambas firmas explicaron la necesidad de evitar que estos sistemas erosionen la privacidad, crearon salvaguardas de privacidad dentro del sistema e insistieron en que las naciones que lo utilizan respeten la privacidad de las personas. Estos requisitos son muy claros en los términos y condiciones del software.

Las empresas reconocieron que el estado de emergencia no debería utilizarse como una forma de infiltrar tecnologías de vigilancia por la puerta trasera. Tanto Apple como Google están prestando cada vez más atención a las consecuencias de eso.

En el Reino Unido , al menos, el gobierno optó por intentar, y fracasó , construir un sistema menos privado. Ahora, el Reino Unido está de regreso con un segundo intento de usar el rastreo y rastreo de una manera que erosione la privacidad. Al mismo tiempo, muchas otras naciones ahora tienen sistemas funcionales construidos usando la base de Apple / Google que han costado menos para desarrollar y ahora están en uso. El sistema del Reino Unido  costó miles de millones , pero ha hecho poca diferencia .

¿Por qué la prohibición?
Apple y Google han rechazado la última actualización de la aplicación NHS porque incluye funciones que han sido prohibidas desde el principio. Eso significa que los usuarios del Reino Unido que buscan la propia aplicación de rastreo de contactos del gobierno solo pueden descargar una versión anterior.

La versión actualizada incluía una herramienta que requería que los usuarios se registraran en los lugares que visitaron usando un código QR y la aplicación. Si posteriormente daban positivo por el virus, la aplicación cargaría registros de esos controles y advertiría a los demás.


Si bien esto casi suena razonable, en realidad no lo es, porque efectivamente significa que las autoridades recopilan datos de ubicación de identificación personal en contravención directa de las condiciones de uso que Apple y Google siempre han requerido su marco de rastreo de contactos.

También es un poco innecesario, dado que el sistema ya incluye formas en las que se puede advertir a otras personas que pueden haber estado expuestas a una infección de manera que se proteja la privacidad de todas las partes.

Es interesante que este problema no afecte a los usuarios de Escocia, que utiliza una aplicación Check In Scotland diferente junto con su esfuerzo de rastreo de contactos. El Departamento de Salud del Reino Unido no ha explicado por qué eligió permitirse otro fracaso en esta importante herramienta en un momento de crisis.

En tecnología, todo para uno también es todo para todos
Los términos de uso del sistema Apple / Google son claros:

“El objetivo de este proyecto es ayudar a las autoridades de salud pública en sus esfuerzos para combatir el COVID-19 habilitando la notificación de exposición de una manera que preserve la privacidad, y el sistema está diseñado para que las identidades de las personas con las que un dispositivo entra en contacto sean protegido.

“El acceso a la tecnología se otorgará solo a las autoridades de salud pública. Si crean una aplicación, debe cumplir con criterios específicos sobre privacidad, seguridad y control de datos. La autoridad de salud pública podrá acceder a una lista de balizas proporcionadas por usuarios confirmados como positivos para COVID-19 que han dado su consentimiento para compartirlos. El sistema también fue diseñado para que Apple y Google no tengan acceso a información relacionada con ninguna persona identificable ".

Dado que muchos gobiernos menos democráticos pueden optar por explotar la necesidad de tales aplicaciones, es una protección que tiene sentido.

Las empresas de tecnología no pueden hacer una excepción para un gobierno, o se les exigirá que hagan una excepción para todos. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook,  observó recientemente que "una vez que tienes una puerta trasera, tienes una puerta trasera para todos".

Una batalla por nuestro tiempo
Los críticos argumentan que este es otro mal uso del poder de la industria tecnológica. Eso no es correcto.

Esta es una ilustración de las empresas de tecnología que se posicionan en contra del arrastre de la misión, trabajando para evitar que los gobiernos y las empresas de datos privados erosionen la privacidad. También está precisamente en línea con los argumentos que provienen principalmente de Apple y cada vez más de Google y otras firmas de tecnología que reconocen que los dispositivos móviles están entretejidos en cada parte de la vida, por lo que es esencial garantizar que esos dispositivos sean seguros.

El coronavirus ya ha impactado profundamente a la sociedad global y ha expuesto las desigualdades sistémicas. Abandonar la privacidad digital personal en respuesta a esa amenaza existencial solo extenderá un daño más profundo a nuestras formas de vida.

"En términos de privacidad ... creo que es uno de los temas más importantes del siglo", ha dicho Cook  . "Tenemos el cambio climático, eso es enorme. Tenemos privacidad, eso es enorme. Y deberían ponderarse así y deberíamos pensar profundamente en eso y decidir cómo podemos mejorar estas cosas y cómo ¿Dejamos algo para la próxima generación que sea mucho mejor que la situación actual? ”.

Publicar un comentario

0 Comentarios